Diftar, het nieuwe systeem van afvalinzameling in Arnhem

Arnhem kent, net als veel andere steden in Nederland, sinds kort een nieuw systeem van afvalinzameling. Je moet dan met een elektronisch pasje, dat aan iemands woonadres is gekoppeld, een ondergrondse afvalcontainer openen, vervolgens wordt er een signaal ergens aan een computersysteem elders afgegeven, en dat systeem besluit dan vervolgens of de afvalbak wel of niet opengaat. Sinds het plaatsen van deze elektronische ondergrondse afvalcontainers zijn meteen alle grijze containers afgeschaft, dat betekent dat iedereen in Arnhem met de vuilniszak naar zo’n  ondergrondse container moet sjouwen, voor iemand met een goede conditie is dit te doen, maar voor mensen die ouder zijn is dit zeer lastig.

Dit systeem is natuurlijk fors privacyschendend, want er wordt – zonder dat het nut heeft – precies bijgehouden hoe vaak en hoe laat iemand zijn vuilnis wegbrengt. Het is eigenlijk ontoelaatbaar dat de overheid de beschikking krijgt over dit soort gegevens en zo het gedrag van alle burgers kan registreren: Nederland Registratieland.

Maar het wordt nog vervelender. Een nieuw plan, Diftar genaamd, is dat de gemeente Arnhem op basis van de hoeveelheid vuilnis die je wegbrengt het tarief voor afvalstoffenheffing gaat bepalen, zo wordt er dus opeens een noodzaak en excuus gecreëerd voor het kunnen en mogen registreren van iemands persoonlijke vuilniswegbrenggedrag (ik zoek nog naar een beter woord hiervoor…). Het probleem is nu dat alle 155.000 burgers in Arnhem niet eerst door de gemeente zijn gevraagd of deze dit nieuwe privacyschendende afvalsysteem wel leuk vinden en zien zitten. Nee, het is weer ouderwetse politiek geweest: de overheid verzint een systeem, drukt het er eigenhandig doorheen, en de burger heeft het maar weer te accepteren. Diftar wordt in 2018 ingevoerd, of de 155.000 Arnhemse burgers het nu willen of niet, en of er nu draagvlak voor is of niet.

Een van de oneerlijkheden van dit nieuwe systeem is niet alleen de privacyschending, maar ook dat niet iedereen in een keer heel veel afval weg kan brengen. Een oud omaatje kan hoogstens een klein vuilniszakje naar zo’n ondergrondse container brengen, terwijl iemand met wat meer kracht met gemak twee volle vuilniszakken in de container kan drukken en zo dus geld kan besparen. Oma moet straks meer dan twee keer zoveel afvalstoffenheffing gaan betalen dan iemand anders. Maar waarschijnlijk komt hier een oplossing voor; er komen voor oma kleinere vuilniszakken die minder gaan kosten om ze in de afvalbak te gooien, maar omdat de huidige ondergrondse containers niet kunnen registeren of een vuilniszak groot of klein is zullen ongetwijfeld alle containers weer moeten worden aangepast, met dito bijkomende kosten.

Nadelen van Diftar op een rij:

  • Het is privacyschendend en dus in strijd met Artikel 10 van onze Grondwet
  • Oma moet twee tot drie keer meer betalen dan iemand die wel twee vuilniszakken kan tillen
  • Het helpt de hoeveelheid afval niet verminderen, want onze consumptiemaatschappij zorgt nu eenmaal voor een constante aanvoer van afval
  • De registratie van iemands afvalgedrag werkt stigmatiserend want mensen die veel afval wegbrengen krijgen straks ongetwijfeld een vinkje en uitroepteken achter hun naam in een of ander excel-bestand
  • Iedereen moet naast de kosten per vuilniszak nog steeds een vast deel betalen van in het begin € 104,-, dus iemand die weinig afval produceert wordt bestraft want deze betaalt per weggebrachte vuilniszak gemiddeld meer dan een grote afvalveroorzaker
  • Een 1-persoonshuishouden zou volgens de prognoses drie tientjes per jaar goedkoper uit zijn, een gezin een tientje per jaar, de vraag is of het zinvol is voor dergelijk lage bedragen een zeer duur elektronisch systeem in te voeren
  • In het begin zal het vaste deel wat iedereen moet betalen nog aangenaam laag zijn (€ 104,-) en worden de burgers met lage bedragen blij gemaakt, maar, zoals altijd gebeurt, dit vaste deel zal jaar op jaar steeds verder stijgen (want de kosten van Diftar moeten worden terugverdiend zo zal het excuus luiden) en dan is iedereen uiteindelijk duurder uit dan in het huidige systeem

 


Referenties en bronnen :
Foto: eigen gemaakte foto © 2016
http://www.arnhem-direct.nl/berichten/autoriteit-persoonsgegevens-treedt-niet-op-tegen-afvalpas-gemeente-arnhem/
http://privacyfirst.nl/aandachtsvelden/wetgeving/item/1070-autoriteit-persoonsgegevens-gedoogt-illegale-afvalpas.html

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s